Армянская сказка - “ Бабушку зарезали прямо у речки "

“ Бабушку зарезали прямо у речки   – в тот самый момент, когда она набирала воду для моих младших братьев”   =  Большинство жителей села Дзитаанков Ширакской области не готовы ни к какому диалогу с турками, поскольку, по их словам, бессмысленно говорить на человеческом языке со зверьем. Жители села хоть и не видели собственными глазами тех зверств, что творили турки в их селе, однако рассказы их предков навсегда запечатлелись у них в памяти. В 1918 году турки, вторгшись в деревни близ городка Маралик и пленив население, сожгли заживо в трех амбарах около 800-1000 мирных жителей. Многие родственники современных жителей села были зверски убиты, многие все еще помнят жуткие вопли и крики сгорающих заживо людей, запечатлелись в их памяти и обугленные черепа. Даже в самые радостные и счастливые минуты жители этого села непременно поминают сгоревших в амбарах людей. 78-летний житель села Дзитаанков Ованнес Сардарян в беседе с Aravot.am рассказал страшную историю своей семьи. “Бабушка, после вторжения турок, взяла нашу семью, двух моих младших братьев и пыталась с ними бежать. В дороге братьям захотелось пить, они хотели воду, и когда бабушка пошла за водой, то этот хулиган убил мою бабушку – прямо у источника. Мать взяла двоих малолетних детей и убежала в Манташ, а там бушевали корь, скарлатина – оба за неделю погибли. Потом только мы родились – сначала мои сестры, после чего в течение 7 лет мои родители детей не имели. Через 7 лет родился я, 7 лет питался грудным молоком. У моей матери были очень жуткие воспоминания, она все видела своими глазами: как турки убивали, жгли наших сельчан, затем засыпали черепа землей и ушли. Какой еще диалог с этими?..”, – расстроенно сказал дедушка.   (  http://ru.aravot.am/2014/09/18/183073/  )

 Подробности – в видео сюжете.   ՀայEng.  СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am  . Автор журналист ;  Нуне АРЕВШАТЯН ПОДОБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ No Related Post 
 =======================================================

Как всегда армяни в своем ампуле . Если этот Ованес родился как минимум   через девять лет,  ( так как с начало родились его сестры и только через семь лет родился он сам )   после прибытие их родителей в Армении, то каким образом его младшие братья родились в Турции ? Вот еще одно не увязка. Его родители покинули Турцию 1918 году. Потом роились сестры Ованеса . Добавим еще два года. Еще через семь лет родился он сам. Значить он где то 1927 года рождения. Интервью взяли в 2014 году. Получается , что у него в тот момент исполнился 87 лет . Почему то автор указала на его возраст - 78 лет . Самое главное - оказывается он питался грудным молоком матери в отличие от других детей которые питались молоком дикобраза . Господи,  помоги  этому этносу приобрести такое качество как человеческий разум !!!!

Забил Магеррамов и армянский кошелок

Талыши составляют подавляющее большинство в трёх районах -Ленкорань, Астара, Лерик, большинство в одном - Масаллы, меньшинство в Ярдымлы и Джалилабаде и крупное меньшинство в Билэсуваре. Есть талыши и в Сальянах, в Ширване и Нефтчале, но мизер, а в Баку-СумГаите огромное количество, не уступит количеству на этнической родине! Если талышы подвергаются гонению, то каким образом они так спокойно живут во многих регионах Азербайджана ? Ведь любому дураку понятно , хотя .. это не понятно некоторым агрессивно настроенным и первый очередь врагам самих талышей , таким как Фахроддин Аббосзаде , Забил Магеррамов и некоторым другим персонам -- если имеется опасность всегда народ стараются жить компактно, чтобы противостоять недругам . Эти " лидеры " поддерживаться армянами и живут на их подачки как бомж на свалке . Чтобы убедиться в этом , не нужно где то искать доказательная база. Достаточно просто проследить их интернет ресурсов. Вот один из примеров где сам Забил Магеррамов признается об армянской кормушке . Отсюда можно сделать заключение-- КТО ПЛАТИТ. ТОТ ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКА .

=============================================================================

Забил Магеррамов
Дорогие талыши!

Уважаемый наш народ! Часть талышей,или практически все рассказывают о том, что Талышстан ТВ выпускается под поддержкой и финансированием со стороны армян. Это вредит нам. Я от своего имени даю вам слово,если Вы согласны финансово поддержать сей проект, тогда где Вы хотите,когда Вы хотите я готов. Жду ваш ответ. Если кто-то не хочет писать здесь, то может написать в инбокс.Удачи Вам!

==========================================

Забил Магеррам
Толышон һәмәјни ја и тирити жыго вотдә ки, Толышстон тв- де ермәнијон пулә дастгәти бешедә. Ым бәмә зијоне. Аз ыштә тоно бәшмә сыхан дојдәм. Еһанә шымә чы проекти малијә дастгәтәти бә ги пегәтдонбу, бәвәдә ком вырәдә, кәјнә пидәјоне аз әјо һозом! Шымә ҹәвоби чәш кардәм! Ијо нывыште ныпијәкәс бә инбокс нывыште бәзыне! Хыдо бәшмә ованд быдо!

Хосә Толышон! Хосә чымы хәлғ!

Сиринг или сринг ? При чем тогда балабан ( дудук ) ?

Если сегодня спросить любого человека в Армении, — «Какой музыкальный инструмент у вас считается главным?» — Все хором ответят – «Конечно же, дудук!». « А сколько лет этому музыкальному инструменту?» — опять хором ответят – «3000 лет!». Даже маленькие дети в Армении с легкостью ответят на эти вопросы…
А Комитас, которого армяне считают гениальным композитором, в начале 20-го века еще не знал что такое «Дудук»!!! В беседе с корреспондентом газеты «Азатамарт» изданный в Стамбуле в 1914 году (№ 1557), Комитас рассказывает про его участии на конгрессе Международного Музыкального Общества в Париже, где он ознакамливает членов конгресса с «самобытными армянскими инструментами». Но Комитас делает акцент на сринг, который, по его мнению, более самобытный чем другие армянские инструменты! И ни одного упоминания про дудук или циранапох, у которого якобы 3000 лет!
Но сринг тоже не армянский, а греческий муз. инструмент! Армяне умело искажали название греческого инструмента «Сиринга» на «Сринг»!
P.S. В книге В.Вартаняна «Вечный странник» пишется что, в семинарии вместе с Комитасом учился юноша-курд, который подарил Комитасу свирель (курды называют его «Блул»). Дальше пишется что, Комитас эту свирель взял с собой, когда он отправился в Берлин в 1896 году, что бы получить высшее музыкальное образование…А на Международном Музыкальном Обществе в Берлине в1899 году, Комитас представил этот свирель как армянский инструмент «Сринг»!
Скриншот из книги А.И.Шавердяна «Комитас» где опубликована интервью Комитаса газете «Азатамарт».

Алеппо — новый Грозный?

Почему мировые СМИ сравнивают ситуацию в Сирии с войной в Чечне. И есть ли в этом смысл

В последние дни на фоне активных бомбардировок в Алеппо зарубежные издания все чаще сравнивают войну в Сирии — и конкретно операцию сирийских и российских военных — с боевыми действиями в Грозном времен второй чеченской войны. Об этом писали «Аль-Джазира», The Economist, Foreign Policy и многие другие издания; 11 октября колонку на эту тему опубликовала The New York Times. «Медуза» рассказывает, почему бомбардировки Алеппо уподобляют чеченской войне — и есть ли на этот счет другие мнения. 

Что происходит в Алеппо 

Перемирие между сирийской армией и местной вооруженной оппозицией, о котором в первой половине сентября договорились министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри, продлилось всего неделю и фактически не соблюдалось. Сразу после его завершения в окрестностях Алеппо, подконтрольных повстанцам, была уничтожена гуманитарная колонна; погибли 20 человек. Международная коалиция стран, воюющих с боевиками из «Исламского государства», предполагает, что колонну бомбила либо российская, либо сирийская авиация; Дамаск и Москва утверждают, что их самолетов в этом районе не было. Были и другие обвинения в обстреле мирных жителей в Алеппо, в том числе и в ударах по больницам в городе и гибели десятков мирных жителей. Керри предлагал проверить действия России на признаки военных преступлений. Военная операция в Алеппо продолжается до сих пор; 12 октября, по данным Sky News, авиаудары возобновились с новой силой. В ООН предупреждают, что восточный Алеппо, который контролируют повстанцы, может быть полностью уничтожен в результате обстрелов до конца года.  

Грозный и Алеппо: что общего обнаруживают журналисты 

Мировые СМИ регулярно сравнивают ситуацию вокруг Алеппо с бомбардировками Грозного во время второй чеченской войны — в 1999 году, когда Владимир Путин занимал пост премьер-министра России при президенте Борисе Ельцине. Как пишет журналист The New York Times Оливер Буллоу, основное сходство в том, что, как и в случае Грозного, наземная операция не приносит плодов: у сирийской армии слишком мало ресурсов, чтобы взять город, а Россия ограничивает свое участие авианалетами. Поэтому Москва и Дамаск атакуют Алеппо с воздуха, организуя отдельные коридоры для выхода мирных жителей и повстанцев, которые больше не хотят вести за него борьбу. Как отмечает NYT, массированные бомбардировки приведут к тому, что в Сирии будет просто не с кем вести переговоры — поскольку не останется никакой умеренной оппозиции; когда Алеппо наконец сдастся, мир в этом регионе будет таким же «хрупким и ненадежным, как в Чечне». 

Колонка также содержит удивительное рассуждение. Буллоу пишет, что есть и другая точка зрения на ситуацию в Сирии — международная коалиция «ничем не лучше»; но сам же себе отвечает, что «такого быть не может»: ведь любой западный режим, допустивший то, что «устроила Россия в Грозном и Алеппо», обязательно падет. 

Huffington Post сравнивал Сирию с Чечней еще в июле 2016 года. Журналист Дэниел Уильямс, освещавший чеченскую войну из Грозного в 1999-м, напоминает, что коридор для боевиков из Грозного был заминирован — и отмечает, что взятие Алеппо Башаром Асадом окажется поражением как для США, поддерживавших умеренную оппозицию, и для Саудовской Аравии и Турции, ставивших против Асада на исламистов. 

Специалист по России Марк Галеотти в статье для Foreign Policy также отмечает сходство кампании в Алеппо с операцией в Грозном. По его мнению, Дамаск и Москва видят возможность мира только на условиях разрушительной победы и демонстрации огневой мощи. По словам Галеотти, Россия ведет себя в Сирии так же, как и в Грозном; причем не только с точки зрения военной тактики. Во время второй чеченской кампании министр иностранных дел Игорь Иванов, к примеру, говорил госсекретарю США Мадлен Олбрайт, что чеченские боевики распространяют в СМИ фотографии разбомбленных домов и больниц, чтобы дискредитировать российскую власть. Похожие манипуляции допускают российские власти и сейчас, считает журналист. 

Мировое сообщество не предприняло никаких санкций в отношении России после бомбардировок Грозного, и в Кремле уверены — именно так произойдет и в случае Алеппо, особенно если России удастся добиться своих целей и прекратить гражданскую войну в Сирии. По мнению журналиста, Путин полагает, что кровавые конфликты можно завершать только кровавым путем. 

Аналогичные доводы можно найти в недавних колонках в Financial Times, на «Аль-Джазире», The Daily Beast и многих других изданиях. 

Есть ли возражения? 

Журналист «Новой газеты», один из известнейших российских военных экспертов Павел Фельгенгауэр отмечает, что сравнивать Алеппо и Грозный — ошибочно. Во-первых, считает он, захват Алеппо не является решающим моментом в войне для Башара Асада. А во-вторых, кольцо оцепления вокруг города — неплотное, и повстанцы даже сейчас спокойно могут отходить из города для восстановления сил и перегруппировки. Победного окончания войны в Сирии в ближайшее время не ожидается, считает Фельгенгауэр. 

Азербайджан ответит «Громом» на армянские «Искандеры» с российскими обертками .

Аналитики строят догадки относительно ответных мер Азербайджана на поставку Россией в Армению оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер».

Как уже сообщалось, через несколько часов после того, как на параде в Ереване 21 сентября были продемонстрированы ОТРК «Искандер», по поручению президента Азербайджана Ильхама Алиева в Минобороны под руководством министра обороны было проведено служебное совещание. На совещании министр Закир Гасанов отметил необходимость усиления разведывательной деятельности для определения новых целей на территории врага, оценки их значимости и порядка их уничтожения. В конце совещания было принято решение о проведении мероприятий по уничтожению в надлежащий час объектов стратегического и военного назначения Армении.

Россия передала Армении ОТРК «Искандер» не для применения в боевых действиях, а для того, чтобы удержать Азербайджан от начала широкомасштабных боевых действий по освобождению оккупированных территорий. Другими словами, Москва хочет исключить полностью военный сценарий карабахского урегулирования.
Однако Баку не может позволить осуществление этих планов. Как это было до сих пор, Азербайджан должен продемонстрировать Армении свой военный потенциал и ресурсы для начала действий по деоккупации земель. Поэтому в ответ Азербайджан взял на прицел все военно-стратегические объекты в Армении, что станет еще одним препятствием для военно-политического руководства Армении в вопросе применения «Искандеров» в случае возобновления боевых действий.
Но официальный Баку не станет ограничиваться этим шагом. По информации из компетентных источников, в ответ на поставки ОТРК «Искандер» Еревану, Азербайджан рассматривает возможность закупки оперативно-тактических ракет дальностью 300 и более километров. Над этим вариантом Баку работает давно.
Во-первых, Азербайджан ведет переговоры с союзниками о закупке оперативно-тактических ракет дальностью 500 километров, о чем несколько месяцев назад заявил командующий Ракетно-артиллерийскими войсками генерал Захид Гусейнов. А во-вторых, Азербайджан, развивающий собственную военную промышленность, готов приступить к производству оперативно-тактических ракет малой дальности, о чем на днях заявил министр оборонной промышленности Явер Джамалов.
Второй вариант был бы оптимальным, ибо получив технологию по производству оперативно-тактических ракет, Азербайджан наладил бы их массовое производство. По законам войны, массированный удар этими ракетами по масштабам несопоставим с ударом армянских «Искандеров». Для Баку не будет проблемой получения технологий по производству баллистических ракет малой дальности, учитывая союзнический характер отношений Азербайджана со странами-производителями таких ракет.
Среди стран-союзниц Азербайджана не последнее место занимают Украина и Беларусь.
Отметим, что на днях в Баку с официальным визитом побывал министр обороны Беларуси Андрей Равков, который провел переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и министром обороны Закиром Гасановым. Кроме этого, и руководители украинских оборонных предприятий, принимавшие участие в бакинской оборонной выставке ADEX 2016, провели многочисленные переговоры с азербайджанской стороной.
Ведь Украина и Беларусь давно ведут работы по созданию оперативно-тактического ракетного комплекса, аналогичному российскому ОТРК «Искандер». Этим ракетным комплексом является высокоточный ОТРК «Гром-2» дальностью 300 километров и весом боеголовки 480 кг.
Работы над созданием этого ракетного комплекса начались в 90-х годах, однако были прекращены из-за отсутствия финансирования. Однако сейчас проведя переговоры с Беларусью, Пакистаном и Саудовской Аравией, Украина нашла источники финансирования и получила соответствующую технологическую поддержку.

Эти страны заинтересованы в получении ОТРК «Гром-2». Так, например, Беларусь, которую в России называют «братской страной», не смогла получить комплексы «Искандер». Москва отказалась предоставить Минску системы вооружений, созданных по последним технологиям, в том числе и ОТРК «Искандер». Отметим, что мобильная платформа, на которой установлены ракеты «Искандер», является продукцией белорусского военно-промышленного комплекса, таким образом, Минску было достаточно получить только ракеты на эту платформу.
Украинские источники пишут, что первые испытания ОТРК «Гром-2» пройдут уже этой осенью. Украинские ракеты будут установлены на белорусскую платформу. Финансовую поддержку для производства ракет Украина получает из-за рубежа, предположительно из Саудовской Аравии, поскольку Россия отказала Эр-Рияду в экспорте своих «Искандеров».
Президент Беларуси Александр Лукашенко еще в 2008-м году в интервью The Wall Street Journal заявил, что Минск работает над созданием аналогов ракет «Искандер». Представители Минска в 2014 году провели переговоры с украинскими производителями вооружений, в частности, с представителями Днепропетровского военно-промышленного предприятия. Военные эксперты говорят, что Минск, говоря об аналогах ОТРК «Искандер», имел в виду именно ракеты «Гром-2».

Сейчас к комплексу «Гром-2» проявил интерес и Азербайджан. Баку рассматривает покупку украино-белорусского ОТРК в качестве одного из вариантов по нейтрализации армянских «Искандеров». По мнению белорусских экспертов, одним из первых покупателей ОТРК «Гром-2» станет именно Азербайджан.
Отметим, что заявленная дальность поражения этого комплекса - 300 километров. В сообщениях указывается, что первую партию нового комплекса планирует закупить Саудовская Аравия и в экспортном варианте дальность ракеты сокращена в соответствии с международными правилами «Режима контроля за ракетными технологиями». Максимальная же дальность подобной системы должна составить 500 километров.
«Гром-2» может использоваться как средство ПВО, береговой охраны или ракетная система для поражения наземных целей на больших расстояниях. В зависимости от назначения, достаточно вооружить комплекс ракетами с различными типами боевых частей и систем наведения.
Ракета, предназначенная для ОТРК «Гром-2», сможет лететь по аэробаллистической траектории, таким образом становясь почти недоступной для современных систем ПВО.

Парад в Ереване или дешевый цирк от Сержа Саргсяна ?

21 сентября  на центральной площади Еревана была проведено парад в вязи с  25 летием независимости Армении .  Как написал российский медиа магнат Арам Габреилян  «… «Сегодня всё прогрессивное армянство отмечает День независимости Армении. Я не отмечаю — потому что отмечать нечего! Главная причина — не стоит отмечать просто игру слов! Армяне великий, умный и предприимчивый народ. Только причем тут независимость и независимость от кого? Независимость от русских, которые приходили на помощь в самую трудную минуту? Нет у армян никакой тяги к пресловутой и выдуманной независимости, которая нужна кучке властителей, которая будет стоять на трибуне и махать русским ракетам «Искандер» и системам залпового огня «Ураган», в разработке и производстве которых приняли великие армянские умы!», пишет Габриелянов…. »  Оставим  в покое армянские умы обратимся к эйфория армян по поводу  ОТРК » Искендер »

Уже несколько дней как армянский СМИ  публикуют материалы из так называемого парада с громкими названиями   »Парад в Ереване переполошил Минобороны Азербайджана »  , » Военный парад в Ереване вызвал истерику в Баку » ,  » Ход Баку, обесценивающий провокационный парад в Ереване … »  и так далее .

Обычный обыватель когда смотрит внушительный вид  военного парада думает о сверх мощности армянской армии . Давайте посмотрим что же все таки показали на параде в Ереване . Начнем с малых, это хваленная ракета типа » Скад » еще прошлого века . Так называемый в армейских кругах это  «керосинка » —армейский оперативно-тактический ракетный комплекс 9К72 «Эльбрус» с ракетой 8К-14 (Р-17) был разработан в 1958-1961 годах . Комплекс 9К72 является на настоящий момент морально устаревшим, громоздким ,  производство ракет и комплектующих закончено еще в конце 80-х. Впервые Ирак использовал «Скад-В» в войне с Ираном для ударов по Тегерану. В 1991 году за первую ночь войны в Персидском заливе в Израиле взорвались восемь ракет «Скад». Кроме того, в первую ночь Ирак произвел ракетные атаки и по Саудовской Аравии. К концу воины было выпущено 86 иракских ракет «Скад» (40 по Израилю и 46 по Саудовской Аравии). В ходе войны было уничтожено небольшое количество иракских ракет «Скад» Мы где нибудь читали о разрушительных способности » Скад » в этих регионах ? Если была бы массовое уничтожение наверное остались бы информация в мировой СМИ . Вот тактика технические данные

Как мы видим даже продвинутый вариант ОТРК » Элбрус » с ракетами » Скад B » далеко до 500 км дальность полета как об этом хвалятся армяни , особенно в Социальных сетях .

Теперь по поводу » Искендер «. Наличие  этого комплекса ОРТК в Армени  еще не говорить о том , что у них имеется очень грозная оружия против Вооруженных сил Азербайджана . Дело в том , что кроме высшего эшелона власти и армейских кругов мало кто знает , что  в настоящее время существует три варианта ракетного комплекса «Искандер»:

1. «Искандер – М» для Российской армии, пусковая установка на две ракеты 9М723, 9М723-1, 9М723-1Ф или 9М723-1К (классификация НАТО SS-26 STONE) с максимальной дальностью полёта до 500 км;
2. «Искандер – К», ракетный комплекс для осуществления запуска крылатых ракет, например Р-500, максимальная дальность полёта которых составляет до 2 000 км.;
3. «Искандер – Э», экспортный вариант ракетного комплекса для ракеты 9М723Э (классификация НАТО SS-26 STONE B) с максимальной дальностью полета не более 280 км и соответствующий требованиям режима контроля над ракетными технологиями (РКРТ). Согласно информации новости ВПК на 19 сентября  2016 года Армения получила оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-Э»  .На состоявшейся 16 сентября 2016 года в Ереване репетиции военного парада в честь 25-летия независимости Армении (который должен состояться 21 сентября) были впервые замечены самоходные пусковые установки оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-Э».По всей видимости, комплекс был поставлен из России в рамках партий вооружения, получаемых Арменией в счет предоставленного российской стороной государственного экспортного кредита в сумме до 200 млн долл на закупку российского вооружения и военной техники. Соглашение о предоставлении Правительству Республики Армения государственного экспортного кредита было подписано 26 июня 2015 года. Армения стала таким образом первым получателем ракетного комплекса семейства «Искандер» после Вооруженных Сил России и Беларусь . Однако Беларусь не может воспользоваться им без официального разрешения России. Возможно, подобное условие будет поставлено и перед Арменией. Скорее всего, в случае если Армения начнет военные действия, для использования «Искандера» она будет обязана получить разрешение у России. Россия не может продать «Искандер М» Армении, потому что это будет расценено как нарушение Москвой взятых на себя международных обязательств. Продажа ракетного комплекса с дальностью поражения свыше 300 км государствам-участникам конфликта означает нарушение международных обязательств».
   http://vpk.name/news/163817_armeniya_poluchila_operativnotakticheskie_raketnyie_kompleksyi_iskandere.html
   А теперь посмотрим  на то способна » Искендер Э »  .
   Как мы убедились , не смотря на эйфорию армян вокруг » Искендер »  все таки они получили не » Искендер — М »  с дальностью до 500 км  а всего на всего » Искендер — Э »  с дальностью до 280 км.  Что может противопоставит Азербайджан ? Азербайджанская армия снабжена сверхсовременными баллистическими ракетами Пакистана и израильскими «Экстра». Купленные Азербайджаном  баллистические ракеты  также могут оснащаться ядерной боеголовкой.
   Пакистанская ракета «Шахин-1» способна поражать цели на дальности в 750 км, «Хатф-4» является усовершенствованным вариантом ракеты «Шахин-1» с большей дальностью. Точная дальность усовершенствованной ракеты «Шахин-1А» под официальным названием «Хатф-4» не сообщается, хотя дальность поражения ракет средней дальности составляет около 3000 км.
   Универсальная мобильная многоканальная зенитная ракетная система C-300ПМУ-2 «Фаворит» предназначена для обороны важнейших объектов государства и его вооруженных сил от массированных ударов современных и перспективных самолетов, стратегических крылатых ракет, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет и других средств воздушного нападения, во всем диапазоне и скоростей их боевого применения, в том числе, при воздействии интенсивных активных и пассивных помех.Система C-300ПМУ-2 «Фаворит» является дальнейшим развитием зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1. Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км, в том числе при стрельбе вдогон, расширения информационных возможностей командного пункта системы по обнаружению и сопровождению баллистических целей с сохранением сектора обнаружения аэродинамических целей.
   Для борьбы с современными и перспективными самолетами, воздушными командными пунктами, постановщиками помех и другими пилотируемыми и беспилотными средствами воздушного нападения на высотах от 500 м до 40 км, летящих со скоростями до 4300 км/ч, на дальностях до 240 км в условиях интенсивного радио противодействия имеется всепогодная зенитная ракетная система  С-200В    Хочу поставить точка  используя отрывок из стати Фарида Теймурханлы  о параде 21. 09. 2016  в Ереване :  » ..    Но гвоздем всей этой цирковой программы был номер Сержа Саргсяна. Речь его была выдержана в духе партийных выступлений советского периода. … Слава нашим апрельским львам, которые развеяли все планы противника!». Бред сивой кобылы! Все мы были свидетелями того, как «апрельские львы» на самом деле проявили себя, как обыкновенные тушканчики. Но при этом, следует отдать должное армянским «воякам»: что-то от семейства кошачьих у них все же было. Например, развитая ими скорость самого быстрого животного на суше — гепарда «

P.S.  Извиняюсь , из Нахчывана бить азербайджанскими ракетами «Гасырга» ,   или  «Смерч »  по Еревану намного сподручнее.

ПОПАЛИСЬ! 10 СОТРУДНИКОВ ЦРУ, УСТРОИВШИХ ПУТЧ В ТУРЦИИ

Известный русофоб и ведущий идеолог внешней политики США Збигнев Бжезинский признался в своем блоге, что за попыткой военного переворота в Турции стоят США. По его мнению, путч стал одной из самых значительных ошибок США и привел Турцию к пересмотру всей внешней политики. Бжезинский резюмировал, что теперь потенциальная коалиция России, Турции и Ирана может разрешить сирийский кризис.

 Детали переворота

 Сценарий

 Этому заявлению Бжезинского нашлись подтверждения: газеты Aksam и Yeni Şafak в ходе независимого расследования обнародовали имена сотрудников американских спецслужб, которые были непосредственно причастны к попытке военного переворота в Турции. По их данным, сотрудники ЦРУ прибыли в Турецкую Республику под видом дипломатов с 13 по 15 июля и координировали действия мятежников, равно как и публикации подконтрольных им СМИ.

 Координационным центром путчистов стал остров Бююкада вблизи Стамбула. В завершении путча в СМИ удалось вбросить «утку» о том, что турецкий президент сам организовал попытку военного переворота, которую тут же подхватили все западные СМИ.

 Издания выделяют две ключевые фигуры, стоящие за путчем в Турции, — бывшего командующего Международными силами содействия безопасности (ISAF), выполнявшего под руководством НАТО операции в Афганистане, генерала Джона Ф. Кэмпбелла и бывшего сотрудника ЦРУ Грэхема Фуллера, более 20 лет курирующего спецоперации США на всем Ближнем Востоке.   

 План

 План Вашингтона был довольно очевиден и прост — сменить строптивого президента Турции Реджепа Эрдогана на послушную марионетку, чтобы использовать Турцию в своих внешнеполитических целях, главным образом в Сирии. В случае неповиновения самих мятежников США готовились дестабилизировать Турцию и устроить там «Сирию-2».

 Договоренности

 В свою очередь, со своей стороны путчисты обещали открыть для США новую военную базу на турецко-сирийской границе, а также усилить политическое и экономическое давление на Россию.

 Деньги

 На подготовку путча у США и путчистов ушло больше 8 месяцев и более 2 млрд долларов, которые переводили через африканские банки под контролем американского генерала Джона Ф. Кэмпбелла.

 Список американских специалистов

 Генерал Джон Ф. Кэмпбелл

 Источники сообщают, что Кэмпбелл координировал общее управление солдатами, принимавшими участие в путче, подготовка к которому заняла у него восемь с половиной месяцев. Все это время он управлял 80 агентами ЦРУ, которые внедряли диверсионные группы в армию через признанную террористической в Турции организацию Фетхуллаха Гюлена (FETO или «Хизмет»). Для встреч генерал использовал военные базы Эрзурум и Инджирлик, на которых располагаются американские солдаты, самолеты и ядерное оружие США.

 Сразу после путча в аэропорту Дубаи задержали турецких генералов Джахита Бакыра и Шенера Топчу, который познакомились с Кэмпбеллом еще в Афганистане.

 Грэхем Фуллер

 Грэхем Фуллер является бывшим сотрудником ЦРУ, который на протяжении 20 лет координировал действия сторонников Гюлена на Ближнем Востоке. Под его руководством сторонники Гюлена выстраивали «параллельное государство» в Турции. Он же помог эмигрировать в США Фетхуллаху Гюлену.  

 В 1982 году он был назначен офицером национальной разведки, отвечающим в ЦРУ за Ближний Восток и Южную Азию. В 1986 году он стал вице-председателем Национального совета по разведке при ЦРУ. Позже он занимался разработкой стратегии создания и использования движения Гюлена для дестабилизации стран бывшего СССР и Центральной Азии. Грэхем также известен в качестве координатора деятельности моджахедов, использовал в своих целях «Братьев-мусульман».

 Генри Барки

 Генри Барки считается одним из ведущих аналитиков по Турции в Вашингтоне и руководитель турецкого направления ЦРУ США. До этого он был членом группы Госдепа США по политическому планированию на Ближнем и Среднем Востоке. Генри Барки выделяет его яркие статьи, направленные против турецкой государственности, например, статья в Foreign Policy «Внешняя политика Эрдогана лежит в руинах».

 Ахмед Морси

 Ахмед Морси известен в качестве научного сотрудника Фонда Карнеги. Его интересы посвящены проблемам политических реформ в арабских странах, региональной безопасности на Ближнем Востоке, а также региональной политике Египта, Ирана и США. До Турции Морси активно работал с египетской молодежью перед началом «Арабской весны» и революции в Египте. Ахмед Морси также активно консультировал американских политиков по проблемам Ближнего Востока и Северной Африки.

 Марва Дауди

 Марва Дауди — доцент центра Арабских исследований и Джорджтаунского университета, которая изучает проблемы Сирии, Турции и Ирака, а также заявляет в своих статьях о том, что президент России Владимир Путин получает огромную выгоду от существования ДАИШ.

 Элли Геранмайер

 Элли Геранмайер известна в качестве сотрудника департамента внешнеполитических связей Европейского совета, которая также курирует Иран и Саудовскую Аравию.

 Самир Сумайдайе

 Самир Сумайдайе является бывшим послом США в Ираке, который в свое время выступал  от лица иракской оппозиции против Саддама Хусейна.

 Элен Лайпсон

 Элен Лайпсон является помощницей главы Совета национальной безопасности США и бывшим вице-председателем Национального совета по разведке при ЦРУ.

 Сильвиа Териаки

 Сильвиа Териаки выступает в качестве политического аналитика, курирующего Израиль, Палестину и Армению.

 Месуд Карокхаил

 Месуд Карокхаил является аналитиком по Ближнему Востоку и экспертом ряда международных НКО.

 Али Ваез

 Али Ваез — один из руководителей Центра Вудро Вильсона.

Сотрудники турецких спецслужб выяснили, что эти сотрудники до Турции «обкатали» сценарии переворота в Тунисе, Египте, Йемене и Ливии.

Результаты

Министр таможни и торговли Бюлент Тюфекчи заявил, что провалившийся путч стоил Турции 100 млрд долларов. В результате путча 246 человек погибли, 2100 человек получили ранения. Около 60 000 военных, 3000 судей, 10000 полицейских, чиновников и преподавателей уволено или находятся под следствием. Уволены 30 губернаторов, прошли «чистки» в спецслужбах. От власти отстранены все военные прокуроры, задержаны 103 адмирала и генерала.

Первым делом Эрдоган потребовал у президента США Барака Обамы выдать Турции Фетхуллаха Гюлена и отказал в дружбе США. Затем Конституционный совет страны решил рассмотреть введение смертной казни, что автоматически означает отказ Турции от евроинтеграции. 21 июля Турция временно приостановила действие Европейской конвенции по правам человека. 23 июля распустили президентскую гвардию.

Оказались закрытыми 524 учебных заведения, более сотни приостановили работу. Уволено 15000 учителей, 1500 деканов. Тут же закрыли около 1200 фондов и организаций, 19 профсоюзов, 15 университетов, 35 медицинских учреждения. Отозваны лицензии у множества СМИ, издательств и теле- и радиоканалов.

Рейтинговое агентство S&P Global Ratings снизило долгосрочный суверенный рейтинг страны в иностранной валюте с «ВВ+» до «ВВ и курс турецкой лиры обвалился до рекордно низких уровней. Другие рейтинговые агентства заметно ухудшили рейтинги турецких банков. Всего экономика Турции потеряла за одну ночь больше 100 млрд долларов.

Комментарии экспертов

Политолог Сергей Судаков отметил:

«Правда состоит в том, что сам переворот готовился по классической матрице «цветных революций», которые Америка уже пробовала не раз».

Генерал-майор ФСБ в отставке Валерий Васильевич Малеваный также пояснил, зачем контрразведка ФСБ предупредила Эрдогана об опасности за час до начала переворота:

«То есть, на сегодняшний момент, как стало понятно, Путину геополитически неправильно и невыгодно, чтобы Турция оказалась в зоне военного переворота. Потому что тогда непонятно, как будут использоваться ИГИЛ, как будут проходить дальнейшие военные действия с курдами. А на сегодняшний момент для Путина Эрдоган - как бы на ладони. И лучше проводить работу со старым противником, чем иметь двух новых, которые в лице Гюлена могли быть проводниками исламского экстремизма».