Я не принимаю критику в его адрес», – заявила Карине Акопян. Прав все таки Азнавур. Что добился мировая армянство . Признание " геноцид армян " в некоторых парламентах который ни к чему не обязывает . Высказывание папы . Вот и все . Начнем по порядку ;
Критиковать Азнавура, который указал на мафиози Армении, неправильно.
Интервью всемирно известного шансонье Шарля Азнавура, которое он на днях дал изданию «Nouvelles d’Armenie», некоторым людям, мягко говоря, не понравилось, и критиковать Азнавура начали даже некоторые весьма известные в обществе личности. Причина в том, что шансонье в своем интервью говорит о пустеющей с каждым днем Армении, о президенте страны, сравнивает будущее страны с пустой раковиной улитки и задается вопросом – кому все это может быть выгодно? «Всего лишь трем богатым хулиганам? Трем мафиози?
А куда подевались разбросанные по всему миру сотни бедных людей? Все это меня тревожит. И после всего этого некоторые еще цепляются за термин «геноцид», который отрицает Турция. Армения находится в серьезной опасности, а люди все еще продолжают цепляться за слово «геноцид». Я не понимаю, чем это поможет прогрессу страны? Куда ведет нас такая логика?», – объявил Азнавур, высказывая тревогу вокруг этих вопросов, а затем добавив, что несмотря на утверждения властей, что в Армении осталось 3,6 миллиона человек, однако, по его словам, это ложь. «Осталось всего 2,3 миллиона человек, и через некоторое время эта цифра достигнет 1,8 миллиона, а затем и одного миллиона, то есть, то, что останется в руках мафии. На кого мы будем возлагать надежду в вопросе благосостояния нашей страны, на китайцев?», – взволновано вопрошает он. После этого интервью армия критиков Азнавура написала в социальных сетях, что «издалека беспокоиться за страну нетрудно», подчеркивая также и то, что Азнавур считает себя французом, и т.д.. Вслед за упомянутым интервью последовало другое, данное телеканалу «Europe 1», в котором Шарль Азнавур, касаясь своего визита в Армению в связи со 100-летней годовщиной "Геноцида армян ", сказал: «Я поеду туда, потому что мои армянские друзья не поймут, если я не поеду». Хотя до этого отмечалось, что на мероприятиях в Армении он присутствовать не будет. По поводу критики в адрес известного певца, публицист Карине Акопян в беседе с «Аравот» отметила, что в словах Шарля Азнавура нет ничего нового, и он говорит об этом не впервые. «Шарль Азнавур столько сделал для Армении. Он для нас особенный человек, так что, не следует судить о нем обычными мерками. Я и сама считаю, что не нужно ничего связывать с 24 апреля, ни политические, ни другие вопросы. Нужно оставить их на потом, но если он счел целесообразным говорить именно по этому поводу, это его право, и он посчитал так правильнее. С какой остротой мы говорим о геноциде, с той же остротой мы должны говорить и об эмиграции. Именно об этом он говорит, и это не в первый раз, когда Азнавур обращается к этой теме. Нельзя о нем говорить так, как если бы об этой теме заговорил какой-нибудь политик. Я не принимаю критику в его адрес», – заявила Карине Акопян.
Прав все таки Азнавур. Что добился мировая армянство . Признание " геноцид армян " в некоторых парламентах который ни к чему не обязывает . Высказывание папы . Вот и все . Если честно, это намного усугубляет решение вопроса чем помогает признание . Ведь каждому известно что чем больше принимается силы против своего оппонента, в итоге получаешь то же самое . Кампания по 100-летней годовщине т.н. «геноцида армян в Османской империи» приближается к своему апогею. Она проходит под весьма показательным лозунгом «Помни и требуй», в котором слово «требуй» является ключевым для понимания сути этой беспрецедентной по масштабу и весьма дорогостоящей политической акции, которую мировое армянство и Ереван развернули во многих странах мира на всех континентах.
О подлинных и не всегда публично декларируемых целях кампании, посвященной событиям вековой давности, рассказал в комментарии журналист-международник, эксперт Американо-Азербайджанского фонда Содействия Прогрессу Хайме Алехандро Феррейра.
- Я бы обратил внимание на одну очень примечательную деталь - где-то в начале года бывший глава МИД Армении Вардан Осканян написал на своей странице в Facebook: «До тех пор пока подпись Армении остается под Цюрихскими протоколами, даже не ратифицированными, внешнеполитические позиции Армении в вопросе признания Геноцида армян будут определяться этими документами». А они подразумевают создание подкомиссии из армянских, турецких и независимых историков для проведения «беспристрастного научного исследования исторических документов и архивов».
Но выяснение истины совершенно не входило в планы официального Еревана, и это стало одной из главных причин, почему президент Армении Серж Саргсян отозвал из армянского парламента Цюрихские протоколы о нормализации армяно-турецких отношений. В Евросоюзе этот шаг Армении был, к сожалению, встречен весьма благосклонно и не вызвал у Брюсселя желания критиковать Ереван, у которого теперь полностью развязаны руки для оказания еще большего политического прессинга на Анкару.
Чем объяснить такую странную позицию чиновников от Евросоюза, которые в декабре прошлого года обещали ускорить процедуру вступления Анкары в ЕС? Только тем, что вполне понятное нежелание Турции решать «армянский вопрос» на условиях, предложенных Ереваном, для европейцев всегда будет поводом держать турков у дверей объединенной Европы, но не пускать их туда.
«Локомотивы» Евросоюза - Германия и Франция, имеющие значительную мусульманскую прослойку - откровенно не хотят вступления Турции в ЕС. Они опасаются деформации собственного рынка труда из-за возможного потока дешевой турецкой рабочей силы. Их тяготит перспектива высоких финансовых издержек Евросоюза на подтягивание турецкой экономики к стандартам европейской эффективности. Им кажется непредсказуемым выход границ Евросоюза к «горячим точкам» Ближнего Востока. И, конечно, европейцев пугает, что вступление Турции в ЕС может многократно усилить роль т.н. «исламского фактора» в самой Европе.
Но Ереван совершенно напрасно надеется, что Евросоюз на каком-то серьезном уровне, например, санкционном, поддержит Ереван в его истерических наскоках на Анкару. Конечно, европейцы в официальном формате будут и дальше сочувствовать мировому армянству по поводу т.н. «армянского геноцида». Но дальше дело не пойдет. Турция - слишком важный игрок на мировой арене, особенно ближневосточной «дуге нестабильности», чтобы реально портить с ней отношения из-за смутных событий вековой давности.
Официальный Ереван слишком много уделял внимание чтобы президент РФ Путин участвовал на мероприятие так называемым " геноцид " Неужели это так важно ? Или тут все таки кроется какая то загадка ? Я думаю что загадка была убийство семьи Аветисян в Гюмри . Это была организовано с целью заставить РФ с помощи шантажа что бы именно Путин участвовал в торжествах ( слово то придумали ) в честь " столетие геноцид армян " В итоге получается что повторяется событие столетний давности . Думаю более конкретно я не могу написать , чем сказал известный кинорежиссер и общественный деятель Тигран Хзмалян на вчерашнем митинге “Учредительного парламента” в Ереване ;
В своей речи он, в частности, заявил: “Это хуже чем геноцид. Это – само геноцид. Для кого должен быть Геноцид армян признан и процессы, которые следуют за этим в политическом и правовом плане? Для слуг и рабов Путина? Вот в чем вопрос! Мы вновь порабощены, мы вновь стали колонией!”
Несколько месяцев назад, накануне визита Путина, были арестованы Шант Арутюнян с единомышленниками. “Не сомневайтесь, что главная причина ареста наших товарищей сейчас – указание Путина. Мы должны понимать, с каким чудовищем мы боремся, и что нас ожидает. Мы не одни в этой борьбе. Весь цивилизованный мир, от Ирана до Кубы, от Америки до Европы – сделали свой выбор. Мы должны понимать, что наша Свобода, наша Независимость, признание Геноцида будут невозможны, пока мы не станем свободной и независимой нацией и государством. И мы ни на минуту не должны забывать, чьими слугами и рабами являются эти марионетки. Свободная, независимая Армения!”
В Армении в качестве скрепляющего исторического события решили взять «геноцид армян». Сегодня Армения не может похвастаться какими-то значительными успехами в экономике или на международной арене, поэтому приходится делать упор на историю.Когда они говорят о геноциде, то подразумевают компенсации. И вполне естественно, что армяне очень болезненно воспринимают любые опровержения самого факта «геноцида».Во-первых, на идее, что народ пережил «геноцид», строится сама современная идея объединения народа, то есть объединения через страдание. Во-вторых, отрицание «геноцида» лишает надежды на денежную компенсацию. Я хотел бы заметить, что сама по себе идея национального строительства на основе криков о перенесенных бедах, довольно контр продуктивна. Действительно не всё ясно, что было в истории. Может армяне действительно притеснялись в Османской империи, но процесс этот выражался в самых разных формах и был растянут по времени.
Интересно, что в качестве даты памяти в Армении почему-то выбрали 24 апреля, то есть дату насильного переселения армянской интеллигенции из Стамбула, а не дату какого-то конкретного силового столкновения. То есть, установить реальный масштаб притеснений не представляется возможным.
Пока у человечества есть на руках только решение Турецкого военного трибунала 1919-20 годов, который признал факт отдельных преступлений, совершенных отдельными турками. Факт непосредственно «геноцида» не доказан пока никем. В то же время, на мой взгляд, нельзя строить нацию на основе утверждения, что народ был в истории такой бедный, несчастный и безответный.
Народ движимый смертью предков, будущего не имеет !
Комментариев нет:
Отправить комментарий