Армянская сказка - “ Бабушку зарезали прямо у речки "

“ Бабушку зарезали прямо у речки   – в тот самый момент, когда она набирала воду для моих младших братьев”   =  Большинство жителей села Дзитаанков Ширакской области не готовы ни к какому диалогу с турками, поскольку, по их словам, бессмысленно говорить на человеческом языке со зверьем. Жители села хоть и не видели собственными глазами тех зверств, что творили турки в их селе, однако рассказы их предков навсегда запечатлелись у них в памяти. В 1918 году турки, вторгшись в деревни близ городка Маралик и пленив население, сожгли заживо в трех амбарах около 800-1000 мирных жителей. Многие родственники современных жителей села были зверски убиты, многие все еще помнят жуткие вопли и крики сгорающих заживо людей, запечатлелись в их памяти и обугленные черепа. Даже в самые радостные и счастливые минуты жители этого села непременно поминают сгоревших в амбарах людей. 78-летний житель села Дзитаанков Ованнес Сардарян в беседе с Aravot.am рассказал страшную историю своей семьи. “Бабушка, после вторжения турок, взяла нашу семью, двух моих младших братьев и пыталась с ними бежать. В дороге братьям захотелось пить, они хотели воду, и когда бабушка пошла за водой, то этот хулиган убил мою бабушку – прямо у источника. Мать взяла двоих малолетних детей и убежала в Манташ, а там бушевали корь, скарлатина – оба за неделю погибли. Потом только мы родились – сначала мои сестры, после чего в течение 7 лет мои родители детей не имели. Через 7 лет родился я, 7 лет питался грудным молоком. У моей матери были очень жуткие воспоминания, она все видела своими глазами: как турки убивали, жгли наших сельчан, затем засыпали черепа землей и ушли. Какой еще диалог с этими?..”, – расстроенно сказал дедушка.   (  http://ru.aravot.am/2014/09/18/183073/  )

 Подробности – в видео сюжете.   ՀայEng.  СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am  . Автор журналист ;  Нуне АРЕВШАТЯН ПОДОБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ No Related Post 
 =======================================================

Как всегда армяни в своем ампуле . Если этот Ованес родился как минимум   через девять лет,  ( так как с начало родились его сестры и только через семь лет родился он сам )   после прибытие их родителей в Армении, то каким образом его младшие братья родились в Турции ? Вот еще одно не увязка. Его родители покинули Турцию 1918 году. Потом роились сестры Ованеса . Добавим еще два года. Еще через семь лет родился он сам. Значить он где то 1927 года рождения. Интервью взяли в 2014 году. Получается , что у него в тот момент исполнился 87 лет . Почему то автор указала на его возраст - 78 лет . Самое главное - оказывается он питался грудным молоком матери в отличие от других детей которые питались молоком дикобраза . Господи,  помоги  этому этносу приобрести такое качество как человеческий разум !!!!

Забил Магеррамов и армянский кошелок

Талыши составляют подавляющее большинство в трёх районах -Ленкорань, Астара, Лерик, большинство в одном - Масаллы, меньшинство в Ярдымлы и Джалилабаде и крупное меньшинство в Билэсуваре. Есть талыши и в Сальянах, в Ширване и Нефтчале, но мизер, а в Баку-СумГаите огромное количество, не уступит количеству на этнической родине! Если талышы подвергаются гонению, то каким образом они так спокойно живут во многих регионах Азербайджана ? Ведь любому дураку понятно , хотя .. это не понятно некоторым агрессивно настроенным и первый очередь врагам самих талышей , таким как Фахроддин Аббосзаде , Забил Магеррамов и некоторым другим персонам -- если имеется опасность всегда народ стараются жить компактно, чтобы противостоять недругам . Эти " лидеры " поддерживаться армянами и живут на их подачки как бомж на свалке . Чтобы убедиться в этом , не нужно где то искать доказательная база. Достаточно просто проследить их интернет ресурсов. Вот один из примеров где сам Забил Магеррамов признается об армянской кормушке . Отсюда можно сделать заключение-- КТО ПЛАТИТ. ТОТ ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКА .

=============================================================================

Забил Магеррамов
Дорогие талыши!

Уважаемый наш народ! Часть талышей,или практически все рассказывают о том, что Талышстан ТВ выпускается под поддержкой и финансированием со стороны армян. Это вредит нам. Я от своего имени даю вам слово,если Вы согласны финансово поддержать сей проект, тогда где Вы хотите,когда Вы хотите я готов. Жду ваш ответ. Если кто-то не хочет писать здесь, то может написать в инбокс.Удачи Вам!

==========================================

Забил Магеррам
Толышон һәмәјни ја и тирити жыго вотдә ки, Толышстон тв- де ермәнијон пулә дастгәти бешедә. Ым бәмә зијоне. Аз ыштә тоно бәшмә сыхан дојдәм. Еһанә шымә чы проекти малијә дастгәтәти бә ги пегәтдонбу, бәвәдә ком вырәдә, кәјнә пидәјоне аз әјо һозом! Шымә ҹәвоби чәш кардәм! Ијо нывыште ныпијәкәс бә инбокс нывыште бәзыне! Хыдо бәшмә ованд быдо!

Хосә Толышон! Хосә чымы хәлғ!

Сиринг или сринг ? При чем тогда балабан ( дудук ) ?

Если сегодня спросить любого человека в Армении, — «Какой музыкальный инструмент у вас считается главным?» — Все хором ответят – «Конечно же, дудук!». « А сколько лет этому музыкальному инструменту?» — опять хором ответят – «3000 лет!». Даже маленькие дети в Армении с легкостью ответят на эти вопросы…
А Комитас, которого армяне считают гениальным композитором, в начале 20-го века еще не знал что такое «Дудук»!!! В беседе с корреспондентом газеты «Азатамарт» изданный в Стамбуле в 1914 году (№ 1557), Комитас рассказывает про его участии на конгрессе Международного Музыкального Общества в Париже, где он ознакамливает членов конгресса с «самобытными армянскими инструментами». Но Комитас делает акцент на сринг, который, по его мнению, более самобытный чем другие армянские инструменты! И ни одного упоминания про дудук или циранапох, у которого якобы 3000 лет!
Но сринг тоже не армянский, а греческий муз. инструмент! Армяне умело искажали название греческого инструмента «Сиринга» на «Сринг»!
P.S. В книге В.Вартаняна «Вечный странник» пишется что, в семинарии вместе с Комитасом учился юноша-курд, который подарил Комитасу свирель (курды называют его «Блул»). Дальше пишется что, Комитас эту свирель взял с собой, когда он отправился в Берлин в 1896 году, что бы получить высшее музыкальное образование…А на Международном Музыкальном Обществе в Берлине в1899 году, Комитас представил этот свирель как армянский инструмент «Сринг»!
Скриншот из книги А.И.Шавердяна «Комитас» где опубликована интервью Комитаса газете «Азатамарт».

Алеппо — новый Грозный?

Почему мировые СМИ сравнивают ситуацию в Сирии с войной в Чечне. И есть ли в этом смысл

В последние дни на фоне активных бомбардировок в Алеппо зарубежные издания все чаще сравнивают войну в Сирии — и конкретно операцию сирийских и российских военных — с боевыми действиями в Грозном времен второй чеченской войны. Об этом писали «Аль-Джазира», The Economist, Foreign Policy и многие другие издания; 11 октября колонку на эту тему опубликовала The New York Times. «Медуза» рассказывает, почему бомбардировки Алеппо уподобляют чеченской войне — и есть ли на этот счет другие мнения. 

Что происходит в Алеппо 

Перемирие между сирийской армией и местной вооруженной оппозицией, о котором в первой половине сентября договорились министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри, продлилось всего неделю и фактически не соблюдалось. Сразу после его завершения в окрестностях Алеппо, подконтрольных повстанцам, была уничтожена гуманитарная колонна; погибли 20 человек. Международная коалиция стран, воюющих с боевиками из «Исламского государства», предполагает, что колонну бомбила либо российская, либо сирийская авиация; Дамаск и Москва утверждают, что их самолетов в этом районе не было. Были и другие обвинения в обстреле мирных жителей в Алеппо, в том числе и в ударах по больницам в городе и гибели десятков мирных жителей. Керри предлагал проверить действия России на признаки военных преступлений. Военная операция в Алеппо продолжается до сих пор; 12 октября, по данным Sky News, авиаудары возобновились с новой силой. В ООН предупреждают, что восточный Алеппо, который контролируют повстанцы, может быть полностью уничтожен в результате обстрелов до конца года.  

Грозный и Алеппо: что общего обнаруживают журналисты 

Мировые СМИ регулярно сравнивают ситуацию вокруг Алеппо с бомбардировками Грозного во время второй чеченской войны — в 1999 году, когда Владимир Путин занимал пост премьер-министра России при президенте Борисе Ельцине. Как пишет журналист The New York Times Оливер Буллоу, основное сходство в том, что, как и в случае Грозного, наземная операция не приносит плодов: у сирийской армии слишком мало ресурсов, чтобы взять город, а Россия ограничивает свое участие авианалетами. Поэтому Москва и Дамаск атакуют Алеппо с воздуха, организуя отдельные коридоры для выхода мирных жителей и повстанцев, которые больше не хотят вести за него борьбу. Как отмечает NYT, массированные бомбардировки приведут к тому, что в Сирии будет просто не с кем вести переговоры — поскольку не останется никакой умеренной оппозиции; когда Алеппо наконец сдастся, мир в этом регионе будет таким же «хрупким и ненадежным, как в Чечне». 

Колонка также содержит удивительное рассуждение. Буллоу пишет, что есть и другая точка зрения на ситуацию в Сирии — международная коалиция «ничем не лучше»; но сам же себе отвечает, что «такого быть не может»: ведь любой западный режим, допустивший то, что «устроила Россия в Грозном и Алеппо», обязательно падет. 

Huffington Post сравнивал Сирию с Чечней еще в июле 2016 года. Журналист Дэниел Уильямс, освещавший чеченскую войну из Грозного в 1999-м, напоминает, что коридор для боевиков из Грозного был заминирован — и отмечает, что взятие Алеппо Башаром Асадом окажется поражением как для США, поддерживавших умеренную оппозицию, и для Саудовской Аравии и Турции, ставивших против Асада на исламистов. 

Специалист по России Марк Галеотти в статье для Foreign Policy также отмечает сходство кампании в Алеппо с операцией в Грозном. По его мнению, Дамаск и Москва видят возможность мира только на условиях разрушительной победы и демонстрации огневой мощи. По словам Галеотти, Россия ведет себя в Сирии так же, как и в Грозном; причем не только с точки зрения военной тактики. Во время второй чеченской кампании министр иностранных дел Игорь Иванов, к примеру, говорил госсекретарю США Мадлен Олбрайт, что чеченские боевики распространяют в СМИ фотографии разбомбленных домов и больниц, чтобы дискредитировать российскую власть. Похожие манипуляции допускают российские власти и сейчас, считает журналист. 

Мировое сообщество не предприняло никаких санкций в отношении России после бомбардировок Грозного, и в Кремле уверены — именно так произойдет и в случае Алеппо, особенно если России удастся добиться своих целей и прекратить гражданскую войну в Сирии. По мнению журналиста, Путин полагает, что кровавые конфликты можно завершать только кровавым путем. 

Аналогичные доводы можно найти в недавних колонках в Financial Times, на «Аль-Джазире», The Daily Beast и многих других изданиях. 

Есть ли возражения? 

Журналист «Новой газеты», один из известнейших российских военных экспертов Павел Фельгенгауэр отмечает, что сравнивать Алеппо и Грозный — ошибочно. Во-первых, считает он, захват Алеппо не является решающим моментом в войне для Башара Асада. А во-вторых, кольцо оцепления вокруг города — неплотное, и повстанцы даже сейчас спокойно могут отходить из города для восстановления сил и перегруппировки. Победного окончания войны в Сирии в ближайшее время не ожидается, считает Фельгенгауэр. 

Азербайджан ответит «Громом» на армянские «Искандеры» с российскими обертками .

Аналитики строят догадки относительно ответных мер Азербайджана на поставку Россией в Армению оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер».

Как уже сообщалось, через несколько часов после того, как на параде в Ереване 21 сентября были продемонстрированы ОТРК «Искандер», по поручению президента Азербайджана Ильхама Алиева в Минобороны под руководством министра обороны было проведено служебное совещание. На совещании министр Закир Гасанов отметил необходимость усиления разведывательной деятельности для определения новых целей на территории врага, оценки их значимости и порядка их уничтожения. В конце совещания было принято решение о проведении мероприятий по уничтожению в надлежащий час объектов стратегического и военного назначения Армении.

Россия передала Армении ОТРК «Искандер» не для применения в боевых действиях, а для того, чтобы удержать Азербайджан от начала широкомасштабных боевых действий по освобождению оккупированных территорий. Другими словами, Москва хочет исключить полностью военный сценарий карабахского урегулирования.
Однако Баку не может позволить осуществление этих планов. Как это было до сих пор, Азербайджан должен продемонстрировать Армении свой военный потенциал и ресурсы для начала действий по деоккупации земель. Поэтому в ответ Азербайджан взял на прицел все военно-стратегические объекты в Армении, что станет еще одним препятствием для военно-политического руководства Армении в вопросе применения «Искандеров» в случае возобновления боевых действий.
Но официальный Баку не станет ограничиваться этим шагом. По информации из компетентных источников, в ответ на поставки ОТРК «Искандер» Еревану, Азербайджан рассматривает возможность закупки оперативно-тактических ракет дальностью 300 и более километров. Над этим вариантом Баку работает давно.
Во-первых, Азербайджан ведет переговоры с союзниками о закупке оперативно-тактических ракет дальностью 500 километров, о чем несколько месяцев назад заявил командующий Ракетно-артиллерийскими войсками генерал Захид Гусейнов. А во-вторых, Азербайджан, развивающий собственную военную промышленность, готов приступить к производству оперативно-тактических ракет малой дальности, о чем на днях заявил министр оборонной промышленности Явер Джамалов.
Второй вариант был бы оптимальным, ибо получив технологию по производству оперативно-тактических ракет, Азербайджан наладил бы их массовое производство. По законам войны, массированный удар этими ракетами по масштабам несопоставим с ударом армянских «Искандеров». Для Баку не будет проблемой получения технологий по производству баллистических ракет малой дальности, учитывая союзнический характер отношений Азербайджана со странами-производителями таких ракет.
Среди стран-союзниц Азербайджана не последнее место занимают Украина и Беларусь.
Отметим, что на днях в Баку с официальным визитом побывал министр обороны Беларуси Андрей Равков, который провел переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и министром обороны Закиром Гасановым. Кроме этого, и руководители украинских оборонных предприятий, принимавшие участие в бакинской оборонной выставке ADEX 2016, провели многочисленные переговоры с азербайджанской стороной.
Ведь Украина и Беларусь давно ведут работы по созданию оперативно-тактического ракетного комплекса, аналогичному российскому ОТРК «Искандер». Этим ракетным комплексом является высокоточный ОТРК «Гром-2» дальностью 300 километров и весом боеголовки 480 кг.
Работы над созданием этого ракетного комплекса начались в 90-х годах, однако были прекращены из-за отсутствия финансирования. Однако сейчас проведя переговоры с Беларусью, Пакистаном и Саудовской Аравией, Украина нашла источники финансирования и получила соответствующую технологическую поддержку.

Эти страны заинтересованы в получении ОТРК «Гром-2». Так, например, Беларусь, которую в России называют «братской страной», не смогла получить комплексы «Искандер». Москва отказалась предоставить Минску системы вооружений, созданных по последним технологиям, в том числе и ОТРК «Искандер». Отметим, что мобильная платформа, на которой установлены ракеты «Искандер», является продукцией белорусского военно-промышленного комплекса, таким образом, Минску было достаточно получить только ракеты на эту платформу.
Украинские источники пишут, что первые испытания ОТРК «Гром-2» пройдут уже этой осенью. Украинские ракеты будут установлены на белорусскую платформу. Финансовую поддержку для производства ракет Украина получает из-за рубежа, предположительно из Саудовской Аравии, поскольку Россия отказала Эр-Рияду в экспорте своих «Искандеров».
Президент Беларуси Александр Лукашенко еще в 2008-м году в интервью The Wall Street Journal заявил, что Минск работает над созданием аналогов ракет «Искандер». Представители Минска в 2014 году провели переговоры с украинскими производителями вооружений, в частности, с представителями Днепропетровского военно-промышленного предприятия. Военные эксперты говорят, что Минск, говоря об аналогах ОТРК «Искандер», имел в виду именно ракеты «Гром-2».

Сейчас к комплексу «Гром-2» проявил интерес и Азербайджан. Баку рассматривает покупку украино-белорусского ОТРК в качестве одного из вариантов по нейтрализации армянских «Искандеров». По мнению белорусских экспертов, одним из первых покупателей ОТРК «Гром-2» станет именно Азербайджан.
Отметим, что заявленная дальность поражения этого комплекса - 300 километров. В сообщениях указывается, что первую партию нового комплекса планирует закупить Саудовская Аравия и в экспортном варианте дальность ракеты сокращена в соответствии с международными правилами «Режима контроля за ракетными технологиями». Максимальная же дальность подобной системы должна составить 500 километров.
«Гром-2» может использоваться как средство ПВО, береговой охраны или ракетная система для поражения наземных целей на больших расстояниях. В зависимости от назначения, достаточно вооружить комплекс ракетами с различными типами боевых частей и систем наведения.
Ракета, предназначенная для ОТРК «Гром-2», сможет лететь по аэробаллистической траектории, таким образом становясь почти недоступной для современных систем ПВО.