суббота, 4 февраля 2017 г.

Узбекский лжеакадемик против Азербайджана. ( Часть первая )


    Шухрат Саламов (Shuhrat Barlas)
    историк, публицист, Ташкент, специально для Azeri.Today
    Недавно в интернете прочитал статью легендарного интернетовского персонажа и неугомонного пасквилянта Рустамжона Абдуллаева, который опубликовал свою очередную псевдонаучную статью. Пропитанная проармянским националистическим душком статья Рустамжона Абдуллаева под громким заголовком «Зачем фальсифицируют историю, связанную с геноцидом армян, Кокандской автономией, дашнаками и басмачеством?» состоит из двух частей, которая полностью пронизана унижениями, оскорблениями чести и моего достоинства, а также официальной истории Азербайджана.
    Рустамжон Абдуллаев
    Адрес первой и второй части статьи тут:
    Из тезисов статьи ясно прослеживается, что она рассчитана не только на оскорбления личности, но преследует цели унизить и поставить под сомнение государственный авторитет Азербайджанский Республики перед взором широкого круга читателей русскоязычного сегмента интернета. Следует отметить, что повествование Р. Абдуллаева явно написано не для выяснения исторической истины и не преследует научные цели, а предназначено для манипуляции сознанием людей через СМИ в целях создания негативного имиджа Азербайджана посредством унижения и оскорбления личности признанного сторонника Азербайджана.
    Читая статью Рустамжона Абдуллаева, с легкостью можно проследить, как «академик» старается докричаться до Азербайджана в духе «я лучше, я тоже хочу звание, дайте мне тоже звание, а то про вас и про вашего доктора я могу завонять еще больше смрадной вонью». При этом прослеживается личная неприязнь и явная мечта Рустамжона Абдуллаева посадить за решетку своего оппонента, то есть, меня. В Узбекистане исследователя, журналиста, писателя, публициста или еще кого-либо за клевету и за пасквили не преследуют и не сажают в тюрьму. Видно, что «академик» подзабыл, что необоснованно «стучать» и оклеветать оппонента, обвиняя его в дружбе с оппозиционерами было модно при Сталине. Явно у человека с психикой и с пространтственно-временными понятиями есть проблемы. В таком положении дел историк бессилен, тут доктор из психиатрической клиники смог бы что-то предпринять.
    Шухрат Саламов (справа)
    Первая часть статьи полностью состоит из избитых тезисов советской историографии, которые в корне противоречат официальной историографии независимого Узбекистана, и если отбросить из статьи очередные персональные пасквили лжеакадемика в адрес оппонента, то в статье остается всего лишь набор скопированных тезисов, вытянутых из армянофильских сайтов и из псевдонаучных статеек самого «академика».
    Прежде чем нести несусветную чушь и бред, прежде чем писать свои пасквили, «академик» просто обязан был ознакомиться хотя бы со школьными учебниками по истории своей Родины, которые были утверждены и изданы согласно законам Республики Узбекистан «Об образовании» и «О Национальной программе по подготовке кадров»;
    Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан от 16 августа 1999 года № 390 «Об утверждении Государственных образовательных стандартов общего среднего образования», «Об утверждении Государственных образовательных стандартов среднего специального, профессионального образования» от 16 октября 2000 года № 400, а также:
    — O`z DSt 1.0:1998. Система государственной стандартизации Республики Узбекистан;
    — O`z DSt 1.1:1992. Система государственной стандартизации Республики Узбекистан; Порядок разработки, согласования, утверждения и регистрации стандартов Республики Узбекистан;
    — O`z DSt 1.9:1995. Система государственной стандартизации Республики Узбекистан; Порядок разработки, согласования, утверждения и регистрации стандартов Республики Узбекистан.
    Вторая часть вышеуказанной статьи, как и первая часть статьи, помимо оскорблений оппонента, посвящена унижению и оскорблению национальной трагедии азербайджанцев. Как известно, исторические события 31 марта 1918 года в официальной историографии Азербайджана признаны, как геноцид азербайджанцев. Следует отметить, что 31 марта, Указом Президента Азербайджанской Республики «О геноциде азербайджанцев» от 26 марта 1998 года, было провозглашено как День геноцида азербайджанцев.
    В статье использованы методы привирания и переиначивания официальной истории Азербайджана, которые используются в националистически настроенных проармянских интернет-ресурсах, откуда ведется информационная война для сокрытия преступлений против человечности, которые были неоднократно совершены со стороны армянских бандформирований на территории Азербайджана. Данной статьей узбекский «академик» Рустамжон Абдуллаев оскорбил чувства всех азербайджанцев мира, переживших Ходжалинский геноцид в 26 февраля 1992 года.
    Также были оскорблены национальные чувства азербайджанцев с указанием того, что мультикультурализм - не решение проблемы, что эта идея выдвигается главным образом в экономически развитых странах Запада для иммигрантов из стран «третьего мира». Хотя многим позитивно настроенным людям известно, что 2016 год был официально провозглашен президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым в Азербайджане как «Год Мультикультурализма» - с учетом традиций толерантности в Азербайджане, вклада страны в межкультурные и межцивилизационные ценности.
    Проармянские сайты, за явную и «академическую» поддержку оккупационной деятельности Армении и в защиту преступлений партии «Дашнакцутюн» в Ферганской долине исторического Туркестана, начали кампанию восхваления статьи «узбекского академика» Рустамжона Абдуллаева.
    Вот, наглядные примеры:
    У любого человека, прочитавшего пасквильные статьи «узбекского академика», возникает элементарный вопрос: кто же этот человек, который, подписывая свои статьи под эпитетом «академик», скверно прославляет узбеков и свое имя на весь русскоязычный сегмент интернета?
    Вместо бесполезных затрат радостных и драгоценных минут человеческой жизни и mb интернет трафика на прочтение статей «академика», следует отметить, что печально известный своими ревизионистскими выходками и псевдонаучными выпадами Рустамжон Абдуллаев не является академиком Академии Наук Узбекистана. Данный факт с уверенностью можно проверить официальными запросами в адрес Правительства и самой Академии Наук Узбекистана. Согласно проверенным и достоверным данным, Р. Абдуллаев является «академиком» Российской Международной Академии Информатизации, которая в 1990 году на базе старой МосГорСправки (Московская городская справочно-информационная контора) была зарегистрирована в качестве малого предприятия «Академия информатизации СССР». После распада СССР, в 1992 году она перерегистрируется в «Международную академию информатизации». В данный момент это общественная организация, а не научная академия.
    Чтобы понять, зачем и почему Рустамжон Абдуллаев ведет псевдонаучную вакханалию, достаточно обратить внимание на контингент тех, кто получил звание «академика» от общественной организации под кричащим названием «Международная Академия Информатизации». Членами, «докторами» и «академиками» данной организации являются выдающиеся шарлатаны, авторы методов, позволяющих видеть сквозь предметы, воскресители мертвых, известные авторы псевдонаучных статей на тему НЛО, основатели уфологических школ, целители душ и т. д. и пр.
    Помимо пасквильной и псевдонаучной статьи «Зачем фальсифицируют историю, связанную с геноцидом армян, Кокандской автономией, дашнаками и басмачеством?», Рустамжон Абдуллаев еще в 2013 году опубликовал на своем сайте (www.fundamental-economic.uz) и на российском сайте (www.centrasia.ru) статью «Узбекистан должен вступить в НАТО и предъявить территориальные и иные претензии к некоторым странам СНГ», где он, стараясь манипулировать общественным сознанием, подтасовав исторические факты и сегодняшние реалии современных государственных устоев, также отрицая международное право, предъявил всем соседним братским странам Узбекистана территориальные претензии. Даже не граничащим и далеко находящимся от Узбекистана государствам, таким как Украина, Российская Федерация и сегодняшняя Армения Р. Абдуллаев умудрился высказать территориальные претензии от имени Узбекистана.
    И на собственном сайте Р.Абдуллаева.
    Эта статья Рустамжона Абдуллаева вызвала недовольство широкой общественности, которое впоследствии перешло в бурные дискуссии в разных интернет-ресурсах. Данная статья, сдетонировавшая негативный резонанс в адрес официального Ташкента, для многих людей послужила оправданием своих оскорблений в адрес узбекского народа. Об этом с недовольством писали на многих сайтах вышеуказанных стран. В свою очередь, это привело к охлаждению социально-политических и дружественных связей между простыми людьми, которые имеют вековые и взаимные человеческие и добрососедские отношения. При желании с легкостью можно ознакомиться со всем этим в интернете.
    По сути оскорбления и унижения, адресованные в адрес узбекского народа и правительства Узбекистана из-за статьи «академика», были спровоцированы тем, что автор статьи Рустамжон Абдуллаев для прикрытия своей деятельности постоянно использует фотографии первого президента Республики Узбекистан И.А. Каримова и флаг Узбекистана на своем сайте. Общеизвестно, что в современном мире всякие псевдонаучные информационные выбросы лжеисториков и далёкие от истины заказные статьи шарлатанов являются обычными занятиями пасквилянтов и имеют изощренные методы обеспечения себя прикрытием.
    Немаловажно обратить внимание на тезисы статьи Р. Абдуллаева, опубликованной в 2013 году, где он, подчеркнув свое резкое недовольство за разрушение Туркестанской автономии при помощи представителей националистической партии «Дашнакцутюн», предъявил территориальные претензии сегодняшней Армении от имени официального Ташкента. Что интересно, все свои претензии к Армении автор подкреплял тезисами, взятыми из статьи азербайджанских авторов, опубликованной тут:
    Обратите внимание на ссылку под номером [66]. Кстати, в centrasia.ru опечатка в нумерации ссылок: там после [65] опять повторяется [65], но на собственном сайте Р. Абдуллаева нумерация ссылок сохранила последовательность.
    Выдержка из статьи Р. Абдуллаева по поводу обоснования территориальной претензии к сегодняшней Армении за разрушение Туркестанской автономии при содействии партии «Дашнакцутюн»: «Что касается Армении, то в отношении нее территориальные и иные претензии появились из того обстоятельства, что связано с использованием армянских дашнаков со стороны большевиков для уничтожения Туркестанской автономии. Можно сказать, что тогда, в 1918 году, армяне, из националистической партии «Дашнакцутюн», отомстили за гибель армян в Османской Империи, уничтожением десятков тысяч граждан Туркестанской автономии из числа населения Коканда и Андижана при ее ликвидации, устроив настоящий геноцид узбеков, в этих городах и разрушив столицу этой автономии ― Коканд [66]. Поэтому Узбекистан должен предъявить территориальные и иные претензии и к современной Армении, как к бывшей территории Узбекистана, с дополнительным требованием вернуть Карабах Азербайджану».
    Адреса армянских интернет-ресурсов, резко выразивших свое недовольство в адрес Узбекистана и Р. Абдуллаева из-за его территориальный претензий Армении тут:
    На сегодняшний день деградация автора статьи «Узбекистан должен вступить в НАТО и предъявить территориальные и иные претензии к некоторым странам СНГ»прогрессировала. Озвучивший в 2013 году территориальные претензии к Армении от имени Узбекистана за совершенные преступления при разрушении Туркестанской автономии со стороны «Дашнакцутюн», Р. Абдуллаев за три года успел превратиться в завуалированного сторонника деятельности армянских бандформирований. Прежде чем опровергать труды других авторов, опубликовав статью «Зачем фальсифицируют историю, связанную с геноцидом армян, Кокандской автономией, дашнаками и басмачеством?», ему следовало бы учесть, что надо было начинать с опровержения своих территориальных претензий к Армении вместо обвинения и оскорбления официальной истории Азербайджана и Саламова Шухрата, автора разоблачительных статей про террористические действия армянских бандформирований в историческом Туркестане и на Южном Кавказе. В связи вышеуказанным необходимо поставить вопрос:
    Какую же цель преследует данный «лжеакадемик» и чей заказ выполняет? Ни для кого не секрет, что в пропагандистских структурах России работает много армян. Не их ли уши торчат из статьи данного персонажа? Не является ли это лицо проводником их пропагандистских материалов на территории Узбекистана? Может сегодня он прощупывает почву для более крупной дезинформации? Где гарантия, что он завтра не будет призывать к оккупации от имени узбеков Таджикистан, Кыргызстана, Казахстана и Туркменистана? Мы же не знаем, как его будут использовать его хозяева. Современным историкам известно, что фальсификация и подтасовка исторических фактов всегда были оружием в руках пропагандистов, а главной целью было порабощение народов близлежащих соседних государств.
    Лично мне, как узбеку, стыдно, что среди нашего народа есть такие отщепенцы, которые ради 33 сребреников готовы продать историю и честь своего народа в придачу с идеалами и уважением кровнородственных народов. Хозяева таких отщепенцев это те, кто издеваются над нашими народами, обзывая чурками, придумывая персонажи типа Джамшуда и Равшана. Ему не совестно работать на таких империалистов-пропагандистов. Здравомыслящий человек, прочитав один или два абзаца статьи «академика», сразу же осознает, что Рустамжон Абдуллаев является распространителем разрушительных идей, явно направленных против добрососедства и человеческих взаимоотношений между народами.
    Адекватно и позитивно настроенные люди прекрасно понимают почему, кроме проармянских сайтов, лжеакадемика никто не поддержал. Даже учёные и историки не стали вступать в полемику с Рустамжоном Абдуллаевым из-за его статьи «Зачем фальсифицируют историю, связанную с геноцидом армян, Кокандской автономией, дашнаками и басмачеством?». Ясное дело, что вступать в полемику и отвечать на медийные выкрутасы всемирно опозорившегося шарлатана ни один адекватный учёный не пожелает, незачем опускаться до уровня шарлатанов и псевдоисториков. Во-первых, это неприлично, а во-вторых, это выходит за рамки общепринятых во всем мире норм и требований субординации и научной этики.
    В связи с вышеуказанными обстоятельствами, было бы целесообразно написать вербальную ноту в адрес Министерства иностранных дел Республики Узбекистан, подкрепленную заявлением Национальной Академии Наук Азербайджанской Республики. В вербальной ноте следует указать на статью лжеакадемика Рустамжона Абдуллаева, где он с явным оскорблением исторических фактов не только неуважительно и пренебрежительно относиться к официальной истории, внешней и внутренней политике Азербайджанской Республики, но и публично оскорбил и унизил престиж государственных устоев Азербайджанской Республики.
    Официальная история Азербайджанской Республики, которая преподается в образовательных учреждениях, также присвоенное мне звание Почетного Доктора должны обеспечиваться правовой защитой чести и достоинства азербайджанского народа и его сторонников. Пусть этим делом занимаются Министерство иностранных дел Азербайджанской Республики.
    Продолжение следует...

Комментариев нет:

Отправить комментарий