суббота, 5 декабря 2015 г.

Российские военные продолжают врать о своих подвигах в Сирии. Бомбежку зернового элеватора выдали за уничтожение нефтехранилища ИГ.

Министерство обороны РФ поймали на очередной лжи. На этот раз - по поводу авиа удара, который российские бомбардировщики якобы нанесли по нефтехранилищам ИГИЛ. Напомним, ранее на официальной странице оборонного ведомства РФ в YouTube появились видеозаписи "авиа ударов по нефтехранилищам". Новость подхватили ведущие кремлевские пропагандисты. "Российские военные продолжают врать о своих подвигах в Сирии.


Зерновой элеватор GSI  у них превращается в нефтехранилище, хотя даже дураку ясно, что нефть горит с черным дымом, а не белым.Кстати, уничтожение гражданской инфраструктуры международным гуманитарным правом относится к военным преступлениям. Причем, судя по этим фотографиям другого элеватора той же системы зернохранилища разрушаются целенаправленно, а не случайно. Видео МО РФ здесь"  

   
 Для доказательство давайте сравним три фото.  фото элеватора зернохранилища , фото терминала для нефтепродукта и фото из видео " доказательство "  генералов Путина из подразделение ВКС.

понедельник, 30 ноября 2015 г.

«РОССИЙСКИЕ «ИСКАНДЕРЫ» ДОСТАВЯТ В КАЗАХСТАН, ЗАТЕМ В ИРАН, А ИЗ ИРАНА В АРМЕНИЮ…»


«Российские «Искандеры» доставят в Казахстан, затем в Иран, а из Ирана в Армению…»


Алексей Синицын: «Таков на деле подлинный характер «союзнических отношений» Москвы и Еревана»»

В силу своих профессиональных обязанностей мне приходится читать массу армянских пропагандистских материалов на самые разные темы.
В какой-то степени это достаточно увлекательное занятие, но погружаясь в него, я никак не могу избавиться от ощущения бессмысленности всего написанного. Всегда возникает вопрос: а для кого запускаются в информационное пространство примитивные фальшивки, якобы наполненные реальными фактами, подтверждающими нелепые тезисы о «непобедимости армянского оружия», венной значимости Еревана для ОДКБ и пр. и пр.
Ответ я нашел в остроумных наблюдениях одного мудрого англичанина, Френсиса Корнфорда, определившего такой вид пропаганды как способность «лгать, чаще обманывая своих сторонников, чем противников».
Действительно, никто не поверил в возможность использования армянских аэродромов Военно-Космическими Силами РФ в ходе операции в Сирии, кроме самих армян. И жизнь подтвердила, что армянские аэродромы совершенно непригодны для действий российских ВКС.    
Порой шумные пропагандистские кампании, развернутые в армянских СМИ, приносят прямо противоположные результаты – не только не укрепляют у армян чувство уверенности в своих военных возможностях, но и вызывают у них откровенный  страх.
Так, громкие разговоры о якобы новых поставках в Армению современных видов российских вооружений, заставили  запаниковать часть армянского истеблишмента. Директор Армянского центра политических и международных исследований Агаси Енокян, уже призвавший к выводу российских войск из Армении, сделал весьма показательное заявление: «Мы благодарны за помощь, которую Россия может принести, хотя пока не принесла. Но давайте попросим Россию не превращать нас в мишень своих врагов». 
Однако самые различные СМИ продолжают нагнетать напряженность своими сообщениями о поставках российского наступательного вооружения в Армению, использовании единой системы ПВО России и Армении в карабахском конфликте и даже предстоящем «размещении» российских боевых вертолетов в карабахском аэропорту.
Прокомментировать их мы попросили нашего постоянного автора  Алексея Синицына, главного эксперта Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу.
«Сколько уже времени армянские эксперты кричат о поставках российских  оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» (ОТРК) армянским вооруженным силам.
Но их нет и не предвидится по причинам, которые я перечислю в телеграфном стиле. 1. «Искандер» - очень дорогостоящее  оружие, на закупку которого у Армении, вооружающейся за счет российских кредитов, никаких средств нет, а дарить им его никто не будет. 2. «Искандер» - на сегодня самый мощный в мире ОТРК. Именно им МО России стремительно переоснащает все российские ракетные бригады, до конца года еще в двух из них «Искандеры» заменят ОТРК «Точка-У». Поэтому у Армении нет ни малейшей возможности «встать в очередь» за своей «порцией» этих комплексов. 3. Москва даже пошла на долларовые убытки, сознательно отказавшись от экспорта «Искандеров». А так как свято место пусто не бывает, его на мировом оружейном рынке заняли американцы со своим комплексом ATACMS.
Однако в Армении придумывают просто анекдотичные причины отсутствия российских поставок ОТРК. По версии газеты «Айкакан жаманак», растиражированной армянскими СМИ, все дело в том, что поставки российской военной техники должны идти «очень сложным путем. Из РФ ее доставят в Казахстан, оттуда – в Иран, а из Ирана в Армению». Хочется предложить армянским «экспертам» внимательно посмотреть на карту: у Казахстана нет границы с Ираном, за который они, очевидно, принимают  Туркменистан, через который российские военные грузы, вообще,  не транспортируются. Так, может быть, проблема в российском отказе поставлять «союзнику» ОТРК «Искандеры», а не в сложности их транзита?
А что стоит информация о возможном размещении в аэропорту самопровозглашенной «НКР» российских боевых ударных вертолетов. Сначала опереточный «президент» Бако Саакян предложил использовать так и не вошедший в эксплуатацию гражданский (!) аэропорт в качестве «аэродрома подскока» для российской стратегической авиации.
А теперь, вот, согласился на вертолеты? Но карабахский переговорный процесс при посредничестве Минской группы ОБСЕ никто не отменял, а вопрос о размещении чьих-то конкретных миротворческих сил не стоит в повестке дня.
Тогда,  как в Нагорном Карабахе могут очутиться российские Ми-24 и Ка-27, о которых трубят армянские и не только армянские СМИ? Россия их тайно разместит, а американцы и французы в лице своих сопредседателей МГ ОБСЕ никогда об этом не узнают? Такого не бывает и все эти домыслы об использовании аэродрома в «НКР» российской авиацией не дотягивают даже до уровня детского лепета. Просто откровенный бред.
Гораздо интереснее вопрос о создании единой системы ПВО России и Армении, который уже стал предметом множества спекуляций. Вот, пример одной из них от экс-министра  обороны Армении Вагаршака Арутюняна: «В случае возобновления военных действий в зоне карабахского конфликта будут задействованы все элементы ПВО — от каспийской флотилии, где военные корабли РФ несут боевое дежурство, до Черного моря». Так вот, нет ничего нового в идее создания единого ПВО нескольких стран. В НАТО она действует еще с 1961 года и включает две зоны - «Север» (оперативный центр Рамштейн, ФРГ) и «Юг» (оперативный центр Неаполь, Италия).
А на постсоветском пространстве Объединенная система ПВО стран СНГ «Содружество» была создана в далеком феврале 1995 года. И уже на ее основе  стали разрабатываться планы организации трех региональных систем ПВО — Восточно-Европейской, Кавказской и Центрально-Азиатской. Именно  «Кавказскую региональную систему» и будет представлять единое ПВО России и Армении.
Причем, и в договоре от 1995 года, и в том, который РФ подпишут с Арменией, речь идет только о совместных действиях по отражению угрозы внешним границам государств. А «НКР» в состав армянского государства не входит, более того, самим Ереваном не признана как составная часть Армении. Следовательно, защита воздушного пространства самопровозглашенной республики не может входить в задачи объединенного ПВО.
Современный мир таков, что геополитические соперники стремятся    выдвинуть ударные средства поражения к границам вероятного противника, и в тоже время создать мощный противовоздушный заслон на подступах максимально отдаленных от собственной территории. Кстати, координация совместных действий воинских частей, выделенных в состав единой региональной системы ПВО, будет осуществляться с центрального командного пункта главнокомандующего российскими Военно-Космического Силами. А это значит, что армянские ПВО в случае возникновения каких-то глобальных угроз для  Российской Федерации, фактически будут выведены из подчинения армянскому министерству обороны. Таков на деле подлинный характер «союзнических отношений» Москвы и Еревана».
Я уверен, что нам еще предстоит стать свидетелями рождения множества армянских информационных «уток», несущих целый набор нелепых вымыслов и самых бредовых предположений. Что ж поделаешь, если таков уровень армянской пропаганды. По-моему, к ней можно отнести известное сравнение с жевательной резинкой, которую жуют многие, но глотают лишь идиоты.
Вугар Гасанов

понедельник, 23 ноября 2015 г.

606 дней в плену или побег из ада

Документальный фильм «606 дней в плену или побег из ада», посвящен  судьбе азербайджанцев, попавшим в плен к армянам в ходе войны в Нагорном Карабахе и решившим бежать. 
В фильме рассказывается об азербайджанцах, которых держали в качестве рабов в одном из домов в Ханкенди. После 606 дней жестоких мучений и пыток, они решили бежать благодаря случайно обнаруженной карте и прочитанной книге. Обрести свободу смогли не все. Психологические травмы, полученные в плену, остались с ними на всю жизнь. 

 В фильме, азербайджанцы, сбежавшие из армянского плена, встречаются впервые спустя двадцать лет.

Этот случай – один из самых невероятных за всю историю Карабахской войны.

 В фильме были использованы материалы и видеокадры о карабахском конфликте, размещенные в YouTube.com, и фотографии различных авторов про войну. Также в фильмы для восстановления событий была использована 3d графика.

 Главной целью съемок фильма было довести до сведения мировой общественности информацию об армяно-азербайджанском, нагорно-карабахском конфликте. Режиссер фильма – Эльшан Рустамов, продюсер - Камиль Гамидов, монтаж - Санан Сафаров.

Фильм был снят общественным объединением «Центр развития молодежи» (ADDIM) при финансовой поддержке Фонда молодежи при Президенте Азербайджана.

Фильм на азербайджанском:
https://www.youtube.com/watch?v=qSdoyzbVcjE&feature=youtu.b
Фильм на русском:
https://www.youtube.com/watch?v=I5jjNOrWbEI

вторник, 27 октября 2015 г.

Welcome to Azerbaijan

суббота, 24 октября 2015 г.

Почему «исконно армянская еда» имеет турецкие корни

Необходимо отметить, что названия многих азербайджанских блюд указывают на технологию их приготовления, на ее различные стадии и методы воздействия. Например, названия "Долма", "Булама", "Гатлама", "Сюзьма", "Гурут", "Дограма", "Азмя" и многие другие указывают на способы механической обработки; название "Говурма", "Гызартма", "Портлама", "Буглама" указывают на способ и степень тепловой обработки; "Тавакабаб", "Садж говурма" и другие -- на вид используемой посуды; название "Люля-кабаб", "Диндили кюфта", "Ярпаг хингал", "Назик" указывают на форму блюда и изделия; название "Хошаб", "Ширин назик", "туршу" и другие указывают на органолептические показатели блюда; "Гатыг", "Дошаб" и т.п. -- на консистенцию; названия "Гырхбугум плов", "Нар говурма" и другие -- на используемый продукт; "Шеки пахлавасы", "Бакы кутабы" -- на место, где в основном готовят блюдо. Как и у всех тюркских народов, нашей кухне свойственны необычные, образные названия типа "Имам баилды" (имам упал в обморок), "Хангял" (хан, приходи), "Бешбармаг" (пять пальцев), "Ахсаг-охлаг" (хромой козлик), "Тутмадж" (не оставляй голодным), "Галадж" (оставайся голодным) и другие.

Особенно возмутительно предложение Т.А.Хатрановой: "Разве вы отказались бы от армянского плова?". И далее: "Приготовление настоящего армянского плова -- дело хлопотное".

Плов -- не армянское блюдо! И в этом нет никаких сомнений и не может быть. Плов готовят из риса, а рис вообще-то был привезен из Китая в Закавказье тюрками и их предками Гуннами. А в Закавказье рис в основном выращивали и выращивается в Азербайджане. И отсюда вывозился в Армению. Кастилский посол Клавихо написал об Азербайджане Тимуру в XIV веке: "Поля были засеяны рисом, просом и маисом.. Рису же столько, что дают его даже лошадям".

Даже доктор исторических наук В.В.Похлебкин, всегда стоящий на про армянских позициях, пишет: "Плов (плов, палов, пилов) -- главное национальное блюдо народов Средней Азии -- узбеков, таджиков, туркменов, афганцев, а также персов, азербайджанцев. Существуют два основных вида Плова -- узбекский и азербайджанский. Тюркское название, а также происхождение и особенности технологии указывают на определенный тюркско-иранский источник пловов, что позволяет отнести их к ассортименту азербайджанской национальной кухни".

среда, 21 октября 2015 г.

У фигурки найденной археологами был длинный армянский нос!


В Уганду до сих пор сохранились сказания о том, что 700 лет назад здесь правило могущественное светлокожее племя «бачвези». Представители этого племени обладали выдающимися способностями. Они летали через озера, знали событиях происходящих далеко. Откуда появились бачвези на территории нынешней Уганды доподлинно неизвестно, но большинство исследователей сходятся на том что пришли они из Аксума. Напомню, что Аксум долгое время являлся центром эфиопской цивилизации и именно здесь появился язык «гёэз», буквы которого, как уже было сказано почти не отличаются от армянских. А в древности, возможно, этих отличий не было вообще. Сам же древний город Аксум сейчас является центром провинции Тигринья. Царя Тиграна это не напоминает?
   Но самое интересное, что в армянском языке есть выражение «бач цези», которое можно перевести как «поцелуй вам» и использовалось в древности как приветствие. Вполне возможно, что придя в Уганду из Аксума, потомки древних армяноидов приветствовали местных жителей этим выражением, а племена банту не очень дружащие с буквой Ц окрестили пришедших «бачвези». Бачвези правили государством почти 100 лет, у них была сильная государственная структура, парламент. Археологи обнаружили странные предметы, которые по времени относились к эпохе существования Буньоро Китара, но по внешнему виду совершенно не соответствовали тем изделиям, что изготавливали племена, населяющие Уганду. Например, английский археолог Е. Уэйлэнд нашел фигурку, голова которой совершенно не соответствует образу африканца: выдающийся вперед подбородок, длинный нос, прическа, напоминающая судейский парик. Я подчеркиваю - у фигурки найденной археологами был длинный армянский нос!
   А потом бачвези исчезли. Согласно некоторым легендам они переместились на другие планеты и миры.Так что возможно, что и первые космонавты тоже были армяне. Если, конечно, можно назвать космонавтами людей совершающих вне телесные путешествия.

Ps.. Прошу считать эту статью официальным обращением в Академию Наук Армении с просьбой выделить мне денежные средства (желательно крупные) для продолжения исследований.
     Бывший премьер-министр Армении, депутат парламентской фракции АНК Грант Багратян на своей странице в Facebook написал :

"....Но иногда мы путаем государство с религией, воодушевляемся, и наши учебники и историю наполняем лживыми фактами. Нельзя фальсифицировать историю.
   Например, первым христианским государством в мире была Осроена. Хотя бы один раз пролистайте энциклопедии. Мы, сами себя восхваляя, даже не замечаем, что являемся одним из самых отсталых государств в мире.
   А что мы сделали для того, чтобы действительно возгордиться? Такие неправильные послания в первую очередь направлены против нас. Всех начинаем учить, забывая о себе ...".

понедельник, 19 октября 2015 г.

Вадим Арутюнов --кто он ?


пед4

Вадим Арутюнов — известный в армянском сегменте рунета скандалист, лжец и фальсификатор, пришедший в армянское патриотическое поле из российских нацистских групп. Многие считают Арутюнова гомосексуалистом. Создал в социальной сети “Вконтакте” группу названную «Антитопор», раскрутившуюся на скандалах и плагиате — копировании чужих материалов без указания источников. Является объектом независимого исследования.
Психотип Вадима Арутюнова — демонстративный. Отличительные черты данного психотипа — “беспредельный эгоцентризм, ненасытная жажда внимания к своей особе, восхищений удивления, почитания, сочувствия. Hа худой конец предпочитается даже негодование или ненависть окружающих в свой адрес, но только не безразличие и равнодушие, только не перспектива остаться незамеченным”. Также — патологическая лживость, поверхностность и др. Более подробно о демонстративном типе поведения можно прочесть на специализированных ресурсах.